| Производственный контроль |
| Денис | Дата: Суббота, 22 Ноябрь 2008, 11:58:06 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Прохожие
| Всем доброго времени суток!
Какая должна быть периодичность контроля производственных факторов на рабочих местах? В СанПиНе сказано, что она должна быть достаточной, и больше ни слова! Искал в других документах - ничего не нашел. Хотя бы рекомендации какие - нибудь найти... Предприятия ставит минимальную периодичность - один раз в пять лет (согласно аттестации рабочих мест), но за пять лет бог знает что может произойти с оборудованием и т.п.!
Подскажите, люди добрые!
|
| |
| |
|
| Петрович | Дата: Пятница, 05 Декабрь 2008, 13:44:32 | Сообщение # 11 |
Знаток
Группа: VIP-клиент
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Nata, как понять "ГОСТ - это документ службы стандартизации и метрологии. Наш документ - это ГН"?
ГОСТ - расшифровывается как "Государственный стандарт", а мы же к Государству относимся?
Мы ГОСТы не контролируем - это так, но соблюдать обязаны. Если в ГН нет периодичности, то куда нам идти: самим пофантозировать или ГОСТы почитать?
|
| |
| |
|
| Халитовна | Дата: Пятница, 05 Декабрь 2008, 15:18:42 | Сообщение # 12 |
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Коллеги, мы у себя пользуемся следующими документами (может и Вам поможет):
- СН 2.2.4/2.1.8.532-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", ГОСТ 12.1.003-83 (изменение №1 от 19.12.88г.) ССБТ «Шум. Общие требования безопасности» (п.3.3) – периодичность контроля уровня шума на рабочих местах - не реже 1 раза в год;
- СН 2.2.4/2.1.8.583-96 "Инфразвук на рабочих местах, в жилых и общественных помещениях и на территории жилой застройки",
-СанПиН 2.2.4/2.1.8.582-96 "Гигиенические требования при работах с источниками воздушного и контактного ультразвука промышленного, медицинского и бытового назначения",
- СН 2.2.4/2.1.8.566-96 "Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий", ГОСТ 12.1.012-90 ССБТ «Вибрационная безопасность. Общие требования (п.6.10) - периодичность контроля вибрационной нагрузки при воздействии локальной вибрации - не реже 2 раз в год, общей вибрации - не реже 1 раза в год,
- СанПиН 2.2.4.548-96 "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений" (п.7.1) – замеры должны производиться в холодный период года и теплый период года,
- МУ 2.2.4.706-98/МУ ОТ РМ 01-98 «Оценка освещения рабочих мест» и ГОСТ 24940-96 «Здания и сооружения. Методы измерения освещенности»,
- по электромагнитным полям ранее уже было сказано до меня (тут, слава всевышнему, всё ясно).
- Химические факторы: Р 2.2.2006-05 "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" (см.обязательное приложение 9): при возможном поступлении в воздух рабочей зоны вредных веществ с остронаправленным механизмом действия должен быть обеспечен непрерывный контроль с сигнализацией превышения ПДК. Периодичность контроля для веществ (за исключением упомянутых) в зависимости от класса опасности вредного вещества: веществ I класса опасности - не реже 1 раза в 10 дней; II класса - 1 раз в месяц; III класса - 1 раз в 3 месяца; IV класса - 1 раз в 6 месяцев (в соответствии с ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны", ГН 2.2.5.1313-03 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны").
Хотя, конечно,соглашусь, что привела не все документы и 100%-ного соглашения по данному вопросу не достигнуто. Все, думаю, ждали от дополнений к СП 1.1.1058-01 большего, ан...Увы и но... 
Халитовна
|
| |
| |
|
| Nata | Дата: Пятница, 05 Декабрь 2008, 18:57:31 | Сообщение # 13 |
|
Ученик
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Петровичу: ГОСТ - государственный документ, но он не предмет нашего надзора. Если, например, предприятие (не мы) не соблюдает требования ГОСТ, то что за этим следует? С нашей стороны - ничего. Студенту: то, что Вы изложили выше, относится к объектам, на которых производственный контроль организован не в обязательном, а в добровольном порядке (см: кроме объектов, перечисленных в п.8 СП 1.1.2193-07). На объектах, где лабораторные исследования выполняются в порядке производственного контроля согласно требований СП 1.1.1058-01, юридическую силу имеют только результаты, представленные аттестованной испытательной лабораторей. Кроме того, цитирую: п.8 СП 1.1.2193-07:
Периодичность производственного лабораторного контроля вредных факторов производственной среды может быть сокращена, но не более чем в два раза по сравнению с нормируемыми показателями на промышленных предприятиях (промышленных объектах) в случаях, если на них не отмечается в течение ряда лет, но не менее 5 лет, превышений ПДК и ПДУ по результатам лабораторных исследований и измерений, проведенных лабораториями, аккредитованными на техническую компетентность и независимость, и установления положительной динамики их санитарно-гигиенического состояния...).
По-моему, эта формулировка предполагает некоторую вариабельность программ производственного контроля.
Nata
Сообщение отредактировал Nata - Пятница, 05 Декабрь 2008, 18:59:50 |
| |
| |
|
| ghostlibrarian | Дата: Вторник, 03 Март 2009, 15:30:24 | Сообщение # 14 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Господа, а как Вы интерпретируете следующие документы:
СанПиН 2.1.6.1032-01
5.2. Система контроля и наблюдения должна соответствовать требованиям ГОСТа "Правила контроля качества атмосферного воздуха населенных мест".
а по ГОСТу 17.2.3.01-86 "Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов"
получается что контролировать нужно ежедневно?
что-нибудь конструктивное подскажете по контролю СЗЗ/ПДВ
|
| |
| |
|
| WebConsultingGroup | Дата: Воскресенье, 15 Март 2009, 17:36:37 | Сообщение # 15 |
WebConsultingGroup
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Не понятен смысл вопроса? Вы просто смешали все в одну кучу 
|
| |
| |
|
| WebConsultingGroup | Дата: Среда, 30 Сентябрь 2009, 18:44:23 | Сообщение # 16 |
|
WebConsultingGroup
Группа: Администраторы
Сообщений: 47
Статус: Offline
| По периодичности можно ориентироваться на письмо Роспотребнадзора от 13.04.2009 № 01/4801-9-32, в котором приведены рекомендуемые виды, объемы и периодичность лабораторно - инструментальных исследований в рамках производственного контроля на предприятиях общественного питания, пищевой промышленности, в лечебно - профилактических учреждениях, в учреждениях бытового обслуживания населения.
Подробнее >>> Образцы, примеры и шаблоны программ производственного контроля можно взять здесь >>>
Заказать разработку программы производственного контроля можно заполнив заявку >>>
|
| |
| |
|
| Петрович | Дата: Среда, 18 Ноябрь 2009, 01:52:28 | Сообщение # 17 |
|
Знаток
Группа: VIP-клиент
Сообщений: 24
Статус: Offline
| На сколько законно и обоснованно будет применять нормы объемов и кратности исследований из этого рекомендательного письма?
Письмо ведь не утверждено, приведенные нормы не зарегистрированы Минюстом. Оно не может отменить объемов исследований, изложенных в санитарных правилах, руководствах, методиках и т.д., которые выше уже обсуждались.
Если применять эти рекомендательные нормативы, то врядли такой производственный контроль можно считать достаточно эффективным на эпидзначимом объекте, например в ЛПУ.
Как быть? Интресно, как специалисты выходят из этого неоднозначного положения: и применить нельзя и не применить нельзя?
|
| |
| |
