Вначале как мы знаем было Слово.
В 1998 Гугл в лице его отцов основателей придумал (сама идея зародилась ранее) и воплотил в жизнь в виде поисковика идею Page Rank (т.е. сама идея PR была с самого начала жизни Гугла). Яндекс в этом время сосал соску. Это хронология друзья.
Потом Яндекс спохватился :-) - и начал выдавать на гора свои идеи. Мол чем мы хуже Гугла, ведь Яндекс более старший поисковик, а тут какие-то новички выскочки американские такую крутую идею в инете реализовали. И весь мир балдеет. Значит Яндекс и сам решил у себя такое реализовать.
Как вы можете прочитать на сайте Яндекса (на странице посвящённой тИЦу), Яндекс вначале придумал ИЦ (который все кому не лень путают с тИЦом). Который по идее Яндекса суть тоже самое что и Page Rank (кто им такое сказал). И потом они усовершенствовали ИЦ до уровня ВИЦ, который лучше считает рейтинг страниц (менее подвержен внешним воздействиям).
Тем временем Гугл совершенствовал свой PR, и Яндексу "покой только снится", так как идея ВИЦ (как более продвинутого варианта базовой идеи ИЦ) развивалась другими поисковиками, и даже пораньше Яндекса, который тем временем сосал (соску). Просто Яндекс в это время размышлял об ИЦах разных (для чего же ещё он соску сосал тогда ;-) ).
После идеи с ВИЦом который Яндекс заюзал при ранжировании в серпе, у него возникла идея с ТИЦом. Которую Яндекс заюзал для Я.Каталога. При этом саму идею он запустил в неокрепшие разумом массы Рунета, дабы те ставили себе счётчики. Ведь Яндекс не захотел давать счётчик ВИЦа, как это сделал Гугл с PR, и решил давать ламерский тИЦ, который не известно в каком отношении находится с реальным ВИЦом. Тем более, что тИЦ считается для всего сайта (в отличии от других показателей - это уникальная идея Яндекса, которую потом подхватил Апорт со своим индексом, у Гугла такого нету).
А у людей, в связи с маркетинговой деятельностью Яндекса по распространению своих "денежек", начало срывать крышу, и они начали думать что им тИЦ (без наличия сайта в Я.Ка, которому тИЦ только нужен) принесёт большие дивиденды. Я к примеру застал те славные времена 1998-2000 когда Яндекс ещё не выпендривался так как сейчас, не придумал ещё свою денежку, и у людей не было паранойи.
Но в связи со сложившейся ситуацией вокруг тИЦа, есть ещё одно применение этому слишком преувеличенному в молвах показателю. Реклам в рекламных брокерах, да и вообще людям которые хотят в Я.Ка занят место повыше, иметь сайт (тематический) с тИЦом побольше (и не дабы в бане тИЦами меряться), который на тебя ссылается, есть очень даже хорошо. Но это лишь в случае ориентира на Я. Каталог. На серп этот параметр не влияет в том понимании как ВИЦ/PR, поэтому не стоит гнаться за тИЦом ради него самого, в надежде, что в серпе займёте должное место. Оптимизация текста на странице решает. И PR/ВИЦ конечно. А раз ВИЦ не известен, то смотреть придётся на PR, который Гугл не скрывает.
В итоге, нельзя утверждать что "PR - некоторое подобие тИЦа", и даже не наоборот. тИЦ - это тематический индекс (о использовании модели "тематичности" в своём PR Гугл тоже иногда заявлял - для улучшения качества выдачи). Сравнивать можно лишь PR и ВИЦ. При этом исходя из хронологии, правильнее будет сказать "ВИЦ некоторое подобие Page Rank, считается Яндексом".
Источник: http://mlfun.org.ua/

О “качестве” сайта можно косвенно судить по значениям PR и ТИЦ. PR (Page Rank) – показатель авторитетности страницы от Google. ТИЦ (Тематический Индекс Цитирования) - показатель Яндекса. Чем выше цифра – тем лучше.
Как правило, более 50% посетителей сайта приходят с поисковых систем. Следовательно, чем выше в поисковой выдаче окажется ваш сайт, тем больше вероятность, что именно он заинтересует потенциального посетителя. Позиция сайта в результатах поиска зависит, в том числе, и от того, сколько сайтов и какого «качества» ссылаются на ваш сайт. Если стоит выбор: 10 сайтов с низкими показателями или один «сильный» сайт за те же деньги, рекомендуем, из соображений надежности, купить ссылки на 10 слабых сайтах. Текст ссылки должен соответствовать продвигаемому поисковому запросу.